Claude 目前的四款主要模型是 Fable、Opus、Sonnet、Haiku，帳戶實際能選哪些，依方案與模型選單為準。站上每一款都寫過單篇介紹，但很多讀者留言問的其實是同一件事：我到底該選哪一個？
最近 X 上也有人轉述 Anthropic 對四款模型的分工說明，不過轉述經過翻譯，用途和價格都有落差。這篇阿正老師直接對照 Anthropic 官方的模型總覽、選擇模型指南與方案頁，把定位、速度、價格和「哪個方案能用」整理成一張表，再依日常聊天、寫程式、大量處理資料三種情境給建議。
文章目錄
一、Claude Fable 5.2：最強，但最貴
Anthropic 的選擇模型指南寫到，Fable 5.2 是開放給所有客戶的模型中能力最強的一款，適合高難度推理與需要長時間自己做事的 AI 代理任務。官方舉的例子是連續跑好幾個小時的代理工作、多步驟深入研究，以及把分析一路做到完整文件、試算表或簡報。
同一個模型還有一個 Mythos 5.2 版本，能力相同，但只開放給通過 Anthropic 驗證計畫的組織，一般使用者接觸到的是 Fable。詳細介紹可看 Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2 介紹。
| 官方定位 | 高難度推理與長時間代理任務 |
| 相對速度 | 中等（官方標示 Moderate） |
| API 價格 | 每百萬 token 輸入 8 美元、輸出 40 美元 |
| 訂閱方案 | Free 不含；Pro 一般以用量點數付費，但上市優惠至 2026-11-16 23:59（美西時間 PT）前，可在每週用量上限的 50% 內使用而不另付費，超過後使用已啟用的用量點數；Max、Ultra 可用到每週用量上限的 50% |
| 官方介紹頁 | Claude Fable 5.2 模型頁 |
✅ 優點
- 官方定位能力最強的公開模型
- 適合需要連續工作很久的複雜任務
⚠️ 缺點
- API 價格是 Opus 5.5 的兩倍
- 免費版不能用；Pro 上市優惠到期或用完 50% 每週額度後，需啟用用量點數付費
二、Claude Opus 5.5：官方建議的起點
Anthropic 模型總覽頁開頭就寫，不確定要用哪個模型時，大多數工作先從 Opus 5.5 開始。官方定位是長時間的 AI 寫程式與知識型工作，選擇指南列的例子包括連續好幾個小時自主寫程式、大規模重構程式碼、需要大量看圖的流程與操作電腦。
要注意這是 API 開發者的建議。一般用 Claude App 的人，Opus 要 Pro 以上方案才有。Opus 5.5 的完整介紹可看 Claude Opus 5.5 介紹。
| 官方定位 | 長時間的 AI 寫程式與知識型工作 |
| 相對速度 | 中等（官方標示 Moderate） |
| API 價格 | 每百萬 token 輸入 4 美元、輸出 20 美元 |
| 訂閱方案 | Free 不含；Pro、Max、Ultra 可用 |
| 官方介紹頁 | Claude Opus 5.5 模型頁 |
✅ 優點
- 官方建議大多數工作的預設選擇
- API 價格是 Fable 5.2 的一半
⚠️ 缺點
- 免費版不能用
- 速度不如 Sonnet、Haiku
三、Claude Sonnet 5.5：速度與能力的平衡點
官方對 Sonnet 5.5 的描述是「速度與智慧的最佳組合」，適合日常的寫程式、資料分析、內容創作、看圖理解與 AI 代理工具操作。它也是免費方案能用的兩款模型之一，對大多數一般讀者來說，平常接觸最多的就是它。介紹可看 Claude Sonnet 5.5 介紹。
| 官方定位 | 速度與智慧的最佳組合 |
| 相對速度 | 快（官方標示 Fast） |
| API 價格 | 每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元 |
| 訂閱方案 | Free、Pro、Max、Ultra 都可用 |
| 官方介紹頁 | Claude Sonnet 5.5 模型頁 |
✅ 優點
- 免費版就能用
- 速度比 Opus、Fable 快
⚠️ 缺點
- 長時間、高難度任務官方建議改用 Opus 或 Fable
- 免費版每 5 小時與每週都有用量限制
四、Claude Haiku 5.5：最快最便宜
Haiku 5.5 是四款裡速度最快、價格最低的一款，官方定位是大量、需要即時回應的工作，例如分類、資料擷取與分派任務。選擇指南的「效率優先」路線，就是建議開發者先用 Haiku 5.5 做原型，不夠再往上升級。介紹可看 Claude Haiku 5.5 介紹。
| 官方定位 | 大量、需要即時回應的工作（分類、擷取、分派） |
| 相對速度 | 最快（官方標示 Fastest） |
| API 價格 | 依提示長度計價。10 萬 token 以內輸入 0.10 美元、輸出 0.50 美元；超過 10 萬 token 輸入 0.50 美元、輸出 2.50 美元（每百萬 token） |
| 訂閱方案 | Free、Pro、Max、Ultra 都可用 |
| 官方介紹頁 | Claude Haiku 5.5 模型頁 |
✅ 優點
- 四款中最快、API 最便宜
- 適合大量重複的簡單工作
⚠️ 缺點
- 提示超過 10 萬 token 後單價變成五倍
- 複雜推理不是它的定位
五、四款模型比一比
下表整理自 Anthropic 官方模型總覽頁與 claude.com 方案頁（2026-11-14 查閱）。API 價格為每百萬 token、美元計價；四款的上下文長度都是 100 萬 token，單次最多輸出 12.8 萬 token。
| 模型 | 官方定位 | 相對速度 | API 輸入／輸出 | Free | Pro | Max／Ultra |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fable 5.2 | 高難度推理、長時間代理 | 中等 | 8／40 | ❌ | 用量點數付費；2026-11-16 23:59 PT 前限時含每週額度 50% | 每週上限 50% |
| Opus 5.5 | 長時間寫程式與知識工作 | 中等 | 4／20 | ❌ | ✅ | ✅ |
| Sonnet 5.5 | 速度與智慧平衡 | 快 | 2／10 | ✅ | ✅ | ✅ |
| Haiku 5.5 | 大量、即時的簡單工作 | 最快 | 0.10／0.50 起 | ✅ | ✅ | ✅ |
Claude家族在Artificial Analysis Intelligence Index的得分比較：
方案價格方面，claude.com 方案頁（未含稅）標示 Pro 年繳每月 17 美元（一次付 200 美元）、月繳 20 美元；Max 每月 100 美元，用量是 Pro 的 5 倍；Ultra 每月 200 美元，每週用量是 Pro 的 10 倍。台灣列在 Anthropic 官方的支援地區名單內，以新台幣或 App 內購買的實際價格請以結帳頁為準。介面語言可參考 Claude 繁體中文介面介紹。
Claude家族在Artificial Analysis Intelligence Index得分與花費的比較：
六、阿正老師的總結：三種情境怎麼選
X 上那則轉述把重點放在「每款模型負責什麼」，方向沒錯，但實際能選哪一款，還要看你用的是免費版、付費訂閱還是 API。阿正老師依官方資料整理成三種情境。
日常聊天、寫信、整理筆記（免費版）
→ Claude Sonnet 5.5。免費方案就能用，速度快，日常工作綽綽有餘。
用 Claude Code 寫程式、處理複雜專案（付費訂閱）
→ Claude Opus 5.5。官方建議的起點；調高思考強度仍不夠，再換 Fable 5.2。
寫腳本大量分類、擷取資料（API）
→ Claude Haiku 5.5。最快最便宜，提示控制在 10 萬 token 內最划算。
先看方案，再看任務
選 Claude 模型最快的方法，是先確認自己的方案能用哪幾款，再依任務難度挑。免費版就用 Sonnet，付費寫程式從 Opus 開始，大量自動化交給 Haiku，真的卡關再請出 Fable。模型與價格更新很快，本文以 2026-11-14 查閱的 Anthropic 官方資料為準。
歡迎在下面留言跟阿正老師分享！
