還記得阿正老師在七月初寫過，Claude Fable 5 被美國政府「關掉」19 天後在 7/1 全球恢復，之後 Anthropic 又數度延長付費用戶的免費使用期嗎？這齣戲終於在上週末迎來（暫時的）大結局：Anthropic 於 2026/7/18 在官方 X 帳號宣布 Fable 5 的最終訂閱方案，就在今天（7/20）正式生效！
簡單說結論：Max 和 Team Premium 方案的用戶保住了 Fable 5，它會「常駐」在訂閱方案裡，但只能用一般額度的 50%；而 Pro 和 Team Standard 用戶則等於失去內含的 Fable 5，Anthropic 會送一筆一次性的 100 美元使用額度，用完之後就得按 API 價格付費。更麻煩的是，之前的加倍額度優惠也在同一天提前結束，等於是「雙重縮水」。
這到底是怎麼一回事？Max 用戶的額度實際上少了多少？Pro 用戶該搬去哪？免費用戶有沒有受影響？阿正老師這篇幫大家把來龍去脈一次整理清楚，文末也附上各類用戶的行動建議！
文章目錄
一、發生什麼事？7/18 官方公告重點整理
Anthropic 在 2026/7/18（上週六）透過官方 X 帳號公告了 Claude Fable 5 的訂閱定案，並坦承「Fable 的需求一直很難管理，也讓用戶感到挫折」，表示會持續投資更多運算容量。新制從 2026/7/20（就是今天）開始生效，重點如下：
| 方案 | 7/20 之前 | 7/20 之後 |
|---|---|---|
| Max / Team Premium | 延長開放期間內可使用 Fable 5 | Fable 5 常駐納入，但僅有一般額度的 50%；同日加碼額度優惠結束，一般額度較優惠期間下修約三分之一（依外媒報導） |
| Pro / Team Standard | 延長開放期間內可使用 Fable 5 | 訂閱不再內含 Fable 5，獲一次性 100 美元使用額度，用完後依 API 價格計費 |
| 免費用戶 | 無法使用 Fable 5 | 維持不變（預設模型仍為 Sonnet 5） |
二、Max、Team Premium：Fable 5 正式常駐，但額度打對折
對 Max（月費 100 美元起）和 Team Premium 用戶來說，這次算是「壞消息中的好消息」：Anthropic 原本的計畫是把 Fable 5 完全移出所有訂閱方案（阿正老師在 6/22 的 Credits 費用解析就介紹過當時的走向），如今反轉成「常駐納入」，至少不用另外掏錢就能繼續用到 Anthropic 最強的模型。
但代價是「雙重縮水」：首先，Fable 5 只能用一般模型額度的 50%；其次，先前為了慶祝 Cowork 擴展而送的加碼額度優惠（原訂到 8/5）提前在 7/20 結束。兩件事疊在一起，Max 用戶會很有感：同樣的月費，實際能跑的 Fable 5 任務量比七月上旬明顯變少了。
三、Pro、Team Standard：送 100 美元額度，用完改 API 計費
Pro（月費 20 美元）和 Team Standard 用戶就比較苦了：7/20 起訂閱方案不再內含 Fable 5。Anthropic 會發給每位用戶一筆一次性的 100 美元使用額度作為補償，額度用完之後，想繼續用 Fable 5 就得按 API 價格付費：
| 輸入（input） | 每百萬 tokens 10 美元 |
| 輸出（output） | 每百萬 tokens 50 美元 |
| Prompt Caching | 快取命中的輸入 tokens 折扣 90% |
100 美元聽起來不少，但以 Fable 5 的價格，如果你常拿它跑長文件分析或程式專案，可能撐不了太久。外媒也直白地說：「那 100 美元大概撐不了多久」。至於 100 美元額度的發放與領取方式細節（例如是否需要手動啟用、有無使用期限），官方公告中尚未完整說明，待確認，建議 Pro 用戶這幾天留意帳號內的通知。
四、為什麼 Anthropic 一直變來變去？
從六月到現在，Fable 5 的政策已經轉了好幾手彎，阿正老師幫大家整理一下時間軸：
| 日期 | 事件 |
|---|---|
| 6 月中 | Fable 5 因美國出口管制被停用 19 天 |
| 7/1 | 全球恢復，付費方案可用 50% 週額度至 7/7 |
| 7/7 | 原訂改為 Credits 制，但隨後宣布延長付費方案的開放期 |
| 7/11～7/19 | 開放期數度延長（原訂 7/12 截止，最後延到 7/19） |
| 7/18 | 官方公告最終方案 |
| 7/20 | 新制生效：Max/Team Premium 50% 額度常駐、Pro 送 100 美元後改 API 計費 |
為什麼 Anthropic 從「完全撤出訂閱」反轉成「打折常駐」？外媒分析主要是競爭壓力：OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 在多項綜合評測上已經逼近 Fable 5，但 API 價格只要三分之一（輸入 5 美元、輸出 30 美元，詳見阿正老師的 GPT-5.6 解禁懶人包）；另一頭，中國的開源模型也在瘋狂殺價，像上週剛發布的 Kimi K3（API 每百萬 tokens 輸入 3 美元、輸出 15 美元）評測成績已經緊咬 Fable 5 和 GPT-5.6 Sol。前有強敵、後有追兵，Anthropic 如果真的把 Fable 5 完全鎖進 API 付費牆，訂閱用戶恐怕會直接流失到對手那邊。
五、各類用戶行動建議
講了這麼多，到底該怎麼因應？阿正老師依照不同方案，整理出具體建議：
Max / Team Premium 用戶
→ 留在原方案，調整使用習慣。日常任務交給 Sonnet 5，Fable 5 留給最難的硬仗；記得檢查帳號的用量頁面，掌握新的額度上限。
Pro / Team Standard 用戶
→ 先領 100 美元額度、省著用。日常靠 Sonnet 5 就很夠，別急著升級 Max；如果工作真的重度依賴頂級模型，再比較 Max 方案與 GPT-5.6 等替代方案的成本。
免費用戶
→ 完全不受影響。免費版的預設模型 Sonnet 5 本來就是這波「訂閱地震」的最大贏家，繼續安心用。
開發者 / API 用戶
→ 重新算一次成本。Fable 5 維持 $10/$50，GPT-5.6 Sol 只要 $5/$30、Kimi K3 更只要 $3/$15，善用 Prompt Caching 的 90% 輸入折扣，或依任務難度混搭不同模型才是王道。
六、阿正老師的總結
這次的方案定案，其實反映了 2026 年 AI 市場的殘酷現實：頂級模型的運算成本高得嚇人，但競爭對手的價格戰又打得火熱，Anthropic 只能在「保住訂閱用戶」和「控制算力成本」之間走鋼索。對我們一般用戶來說，倒也不全是壞事——正因為各家殺成一團，Sonnet 5、GPT-5.5 這些「次旗艦」模型才會又強又便宜（甚至免費）。
另外要提醒的是，Anthropic 這一個多月來政策改了又改，今天的「定案」會不會過陣子又變，說真的誰也說不準。建議大家平常多留意官方公告，或是把阿正老師的部落格加入書籤，有大變動時都會幫大家整理懶人包！
Fable 5 訂閱新制，你怎麼看？
你是 Max 還是 Pro 用戶？這次的額度調整對你的工作流程影響大嗎？還是你早就跳槽到 GPT-5.6 或 Kimi K3 了？如果對 Claude 各方案的選擇還有疑問，也可以回頭看看阿正老師之前寫的 Credits 費用完整解析與 Claude Cowork 手機版介紹。
歡迎在下面留言跟阿正老師分享！
