二、測試數據
(一)e-SATA介面測試
1.先來接上e-SATA測試看看e-SATA就竟能跑多快,先用HD Tune Pro 4.6來測試讀取跟寫入的速度,讀取的部份平均在150MB/s上下。
2.外接e-SATA的寫入速度平均約在100MB/s左右。
(二)SATA II 介面測試
1.接上了主機板上的S-ATA II介面之後,果然在讀取速度方面快了不少,平均約有210MB/s上下,比e-SATA測試結果快了60MB/s左右。
2.不過在寫入的部份就差不多了,平均約105MB/s,僅比e-SATA高出了不到10MB/s。
3.用HD Tune的「檔案效能測試」工具,測試檔案長度32MB的結果如下,藍色的長條是讀取速度,橘色則是寫入。
測試256MB的檔案,可發現因為循序寫入的時間較長,因此寫入速度可以拉到125MB/s左右。
4.使用CrystalDiskMark 3.0來測試100MB大小的檔案,循序讀取速度有257.9MB,寫入有109.5MB。
5.使用AS SSD Benchmark 1.6來測試,結果如下:
6.最後是用ATTO Disk Benchmark來測試一下檔案讀寫速度,這邊用的是128MB的檔案長度來測試:
7.另外阿正老師也用上最常用的檔案拷貝工具—TeraCopy來測試不同磁碟拷貝檔案的速度,寫入的速度有>110MB/s,還算不錯。
#
今天阿正老師先測試磁碟的I/O效能,整體來說還算相當OK,明天再來找時間安裝個作業系統,體驗一下無聲開機的感覺~~ 測試完之後再找時間跟大家報告心得吧!
###
阿正老師, SSD是液態硬碟而不是固態的啦
謝謝阿正老師開箱分享,ADATA算是蠻用心的公司,希望可以維持品質,讓消費者多一點選擇!!
請問是冷笑話嗎… ~”~
用一般的硬碟和SSD做RAID 1…那不會影響到SSD的速度嗎?
我記得會依最慢的那顆的速度去跑…還是我的記憶太久沒update…
我也看不懂… XD
RAID 1是要同容量的兩個硬碟來做鏡射,容量不一樣的話會以小容量的那顆為準。所以硬碟跟SSD做RAID 1會浪費不少容量(除非是切分割區跑軟體RAID),速度方面那就不一定了,要看陣列卡或軟體使用的技術,有些raid 1並不會即時寫入兩顆硬碟,而是在硬碟比較不忙碌的時候才去執行同步,因此可能在速度上影響較小。
小弟在香港一直都是稱SSD為液態硬碟的哦, 難道不是嗎?
Solid State Drive 簡稱 SSD,Solid 是固態沒錯啊! 因為不像傳統硬碟是碟片要轉然後讀取資料。
另外威剛家的東西,我朋友是工程師自己都很不推… 還不如買 Intel。
好的,謝謝阿正老師…那我可以去找好一點的卡來做主機的RAID 1了…SSD PCI-E 我來了~
我想他說的是液態軸承硬碟吧~
To鳥人:
固態硬碟是Solid State Disk,原理完全和傳統硬碟不一樣(售價也差很多)
液態軸承硬碟是相對於固態軸承,但都是傳統硬碟