Opus 5 才上市兩個月（7 月 24 日），Anthropic 在台灣時間 9 月 23 日又丟出新模型：Claude Opus 5.5。這次官方打出的口號很直接：「在多數工作上達到 Claude Fable 5.1 的水準，執行成本卻比 Opus 5 少 40%」。換句話說，以前要用最貴的 Fable 才做得到的事，現在用 Opus 就有機會搞定。
很多讀者看到這種消息，第一個問題大概都是：「我手上的 Pro 方案用得到嗎？」「Fable 5.1 才剛出，現在又來一個 Opus 5.5，到底該選哪個？」「會不會又把額度吃光光？」這篇阿正老師就把官方公告、開發者文件和國外科技媒體的報導整理起來，用白話一次講清楚。
先說明一下：本文為官方資料整理，尚未實測。文中所有跑分與速度數據，都是 Anthropic 官方公布的數字，不是阿正老師自己的測試結果。
文章目錄
一、Claude Opus 5.5 是什麼？
Claude 家族目前分成好幾個等級：最頂層是 Mythos／Fable（能力最強、也最貴），接著是 Opus（主力旗艦）、Sonnet（中階）、Haiku（輕量快速）。如果你對 Fable 和 Mythos 的關係還不太熟，可以先看阿正老師之前寫的〈Claude Mythos 5 是什麼？和 Fable 5 差在哪？〉。
Opus 5.5 是全新「Claude 5.5 家族」的第一個成員，接替 7 月推出的 Claude Opus 5。官方表示，Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 會在「接下來幾週」陸續推出，並帶來類似的效能、效率與安全性改進。
| 官方網站 | https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5 |
| 最新版本 | Claude Opus 5.5（發布日期 2026-09-22，美國時間） |
| 使用平台 | Claude 網頁版、桌面版、手機 App、Claude Code、Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry、GitHub Copilot |
| 上下文長度 | 100 萬 token（單次最多輸出 12.8 萬 token） |
| 費用 | Claude App：Pro／Max／Team／Enterprise 付費方案可用（免費方案官方未提及）；API：每百萬 token 輸入 4 美元、輸出 20 美元 |
| 繁體中文 | ✅ 支援（Claude 各平台皆可用繁體中文對話） |
| 軟體下載 | [Claude 官方下載頁]（雲端服務，網頁版免安裝） |
二、5 大更新重點
官方公告內容不少，阿正老師挑出對一般使用者最有感的 5 項：
1. 實力追上 Fable 5.1，價格卻是 Opus 等級
官方說 Opus 5.5「在多數工作上」能達到 Claude Fable 5.1 的水準，在寫程式、知識型工作（整理資料、做報告）、操作電腦這幾類任務的跑分甚至超越 Fable 5.1。
2. 跑同樣的工作，成本少 40%
因為服務這個模型所需的運算量變少，API 單價降了約兩成，加上它完成同一件事用的 token 更少，官方估計在一般工作量下，整體執行成本比 Opus 5 少約 40%。
3. 輸出速度快 30% 以上
官方公布 Opus 5.5 產生文字的速度比 Opus 5 快超過 30%。另外還有一個「Fast mode（快速模式）」，速度最高可到 2.5 倍，但價格也跟著翻倍（詳見第四章）。
4. 講話更清楚，重點放前面
Anthropic 坦言「Opus 5 講話不夠清楚」是很常見的使用者回饋。Opus 5.5 會少用艱澀術語，並把最重要的資訊放在回答開頭，讓人一眼就抓到結論。對一般非技術讀者來說，這可能是最有感的改變。
5. 大型、長時間任務更穩
官方特別提到 Opus 5.5 擅長「又長又雜」的工作，例如整個程式專案的版本遷移、全面程式碼稽核。官方展示案例中，一項 HAProxy 遷移任務 Opus 5.5 花 9.5 小時完成，Fable 5.1 則要 12 小時；一項企業併購分析任務花 63 分鐘，Opus 5 則要 93 分鐘。
三、官方跑分：真的打贏 Fable 5.1？
下表是 Anthropic 官網公布的數據。再提醒一次，這些都是官方展示數據，實際使用感受還是會依你的工作內容而不同。
| 測試項目（測什麼） | Opus 5.5 | Fable 5.1 | Opus 5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0（在終端機完成程式任務） | 66.4% | 55.8% | 52.3% | 57.9% |
| FrontierCode v1.1（高難度寫程式） | 54.4% | 50.3% | 48.0% | 53.3% |
| CursorBench 4.0（編輯器內寫程式） | 57.8% | 51.8% | 46.6% | — |
| GDPval-AA v2.1（上班族知識型工作，Elo 分數） | 1846 | 1735 | 1708 | 1542 |
| OSWorld 2.0（操作電腦） | 81.8% | 80.7% | 74.0% | — |
| Chartography（看懂圖表，可用工具） | 89.0% | 88.4% | 83.4% | — |
| Humanity’s Last Exam（跨領域難題，可用工具） | 67.7% | 65.6% | 63.6% | 57.2% |
從表格看得出來，Opus 5.5 最亮眼的是寫程式和知識型工作：Terminal-Bench 從 Opus 5 的 52.3% 跳到 66.4%，也把 Fable 5.1 甩開一段距離。至於操作電腦、看圖表這兩項，跟 Fable 5.1 只差 1 個百分點左右，算是打平。想看 OpenAI 那邊的旗艦模型介紹，可以參考〈GPT-6 Astra 正式登場〉。
四、價格與訂閱方案變化
如果你是用 Claude App（網頁、桌面、手機）的一般訂閱用戶，這次有兩個好消息：
- 5 小時用量上限提高：Pro、Max、Team 和按席次計費的 Enterprise 方案，5 小時內能用的額度都調高了。
- 送一次「額度重置」：訂閱用戶可以把這次重置先存起來，等額度用完卡關時再手動啟用。依 MacRumors 報導，使用期限到 2026 年 10 月 22 日。
如果你是開發者、透過 API 使用，價格對照如下（單位：美元／每百萬 token）：
| 項目 | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| 輸入 | $4 | $5 |
| 輸出 | $20 | $25 |
| 快取讀取 | $0.20 | $0.50 |
| 快取寫入（5 分鐘） | $5 | $6.25 |
| Fast mode（輸入／輸出） | $8／$40 | — |
批次處理（Batch API）一樣享有輸入、輸出五折的優惠。API 的模型代號是 claude-opus-5-5。
五、在哪裡可以用 Opus 5.5？
Opus 5.5 發布當天就在所有平台上線，常見的使用方式有這幾種：
- Claude App（網頁／桌面／手機）：付費方案用戶在對話框的模型選單裡選 Opus 5.5 即可。還不熟桌面版的話，可以看〈Claude Desktop 電腦版完整教學〉。
- Claude Code：用
/model指令切換模型。新手可以參考〈Claude Code 新手教學〉。 - GitHub Copilot：Copilot Pro+、Max、Business、Enterprise 用戶，可在 VS Code、Visual Studio、JetBrains、Xcode 等編輯器的模型選單選用。
- API 與雲端平台：Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 都已上架。
六、使用前要注意的 4 件事
1. 「思考模式」關不掉了
Opus 5.5 的思考功能變成永遠開啟（自動調整思考深度），不能再關閉。可以調整的是「思考力道（effort）」，分成 low、medium（預設）、high、xhigh、max 五段。一般聊天用預設就好；遇到困難的問題再往上調，但額度也會消耗得比較快。
2. 資安相關問題會被轉給舊模型
因為 Opus 5.5 在資安和生物領域的能力已經接近 Mythos 5.1，Anthropic 替它加上了跟 Fable 5.1 類似的防護機制。資安類任務預設會轉由 Opus 4.8 處理，通過官方「Cyber Verification Program」驗證的使用者才能用完整能力。
3. 開發者要注意相容性
官方文件列出幾項和 Opus 5 不相容的地方，例如強制指定工具呼叫（forced tool use）會直接回傳錯誤、舊版 computer_20251124 電腦操作工具不再接受。如果你的程式是寫死 Opus 5 的呼叫方式，切換前記得先測試。
4. 額度重置記得用
前面提到的那次「額度重置」有使用期限，建議留到真的卡關、又急著趕工的時候再按，不要一開始就浪費掉。
七、阿正老師的總結
以阿正老師的使用習慣來看，Opus 5.5 最大的意義不是「又多了一個更強的模型」，而是把 Fable 等級的能力拉到 Opus 的價位。對大多數付費用戶來說，這代表同樣的月費能做更多事；對開發者來說，API 帳單可以明顯縮水。建議測試時可以觀察：同一個任務，Opus 5.5 回答的長度、花的時間和額度消耗，跟你原本用的模型差多少。
Pro／Max 訂閱用戶，日常寫文件、整理資料
→ 直接改用 Opus 5.5。回答重點放前面、速度更快，用量上限也提高了。
用 Claude Code 寫程式、做大型專案
→ Opus 5.5。程式類跑分是這次進步最多的項目，長時間任務也更省額度。
超高難度推理、研究型任務
→ 可以兩個都試。Opus 5.5 多數情況夠用，真的卡住再換 Fable 5.1。
免費用戶
→ 先繼續用 Sonnet 5，等幾週後的 Sonnet 5.5，同樣會有這次的效能改進。
AI 模型更新太快？先抓住這個重點
Claude 從 Opus 5 到 Opus 5.5 只隔了兩個月，接下來 Sonnet 5.5、Haiku 5.5 也要登場。與其每次都追最新跑分，不如用自己最常做的 2～3 件工作實際比較看看，哪個模型又快又省額度，就是最適合你的那一個。本文資訊以 2026 年 9 月官方公告為準，之後若有變動，阿正老師會再更新。
你已經試過 Opus 5.5 了嗎？感覺跟 Opus 5 或 Fable 5.1 差在哪？歡迎在下面留言跟阿正老師分享！
[…] Anthropic 發表 Claude Opus 5.5 的同一天，OpenAI 也丟出了兩款新模型：GPT-6 Sol 與 GPT-6 […]