系統軟體防毒軟體 2007年防毒軟體評比 2007 年 10 月 04 日 4 2,644 人次 FacebookTwitterPinterestWhatsAppLINE http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ 金牌： BitDenfender 銀牌： Kaspersky 銅牌： ESET Nod32
站大您好, 之前有稍稍研究過這個主題, 關於 toptenreview 做出來的評比, 一向讓我覺得毫無參考價值, 商業化干預太重. 方才找了幾個資料, 給您參考一下. 權威的 Virus Bulletin 做出的報告. (註冊後可看報告) BitDefender – 只在 Ubuntu Linux Server Edition 通過 100% 無毒測試, Windows XP 失敗, Windows Server 2008/Vista x64/Red Hat 皆未參加測試 另一家權威的評比 AV-comparatives 最新的報告 (http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_11.php), BitDefender 誤判率高, 對新病毒也表現普普. Toptenreview 用價格高低/有沒有線上客服/易用性…這些評比? 能不能防毒才是王道吧…
為啥沒和小紅傘比較！
我也替小紅傘打抱不平
套一具古人的成語
“人怕出名,豬怕肥”
小紅傘的品質絕不會輸給卡巴….個人主觀and強烈的偏見
站大您好,
之前有稍稍研究過這個主題, 關於 toptenreview 做出來的評比, 一向讓我覺得毫無參考價值, 商業化干預太重. 方才找了幾個資料, 給您參考一下.
權威的 Virus Bulletin 做出的報告. (註冊後可看報告)
BitDefender – 只在 Ubuntu Linux Server Edition 通過 100% 無毒測試, Windows XP 失敗, Windows Server 2008/Vista x64/Red Hat 皆未參加測試
另一家權威的評比 AV-comparatives 最新的報告 (http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_11.php), BitDefender 誤判率高, 對新病毒也表現普普.
Toptenreview 用價格高低/有沒有線上客服/易用性…這些評比? 能不能防毒才是王道吧…
謝謝你提供的寶貴資料。以我的觀念來說，有時候防毒軟體操作的便利性、附加的功能也是考慮的因素，如防火牆功能、可疑程式的偵測，還有「擾民」的程度。
有的時候越安全，反而不見得比較好用～ XD